Усталость от бесконечной череды простых, но бесплодных теорий в маркетинге и менеджменте заставляет исследователей по всему миру искать им содержательную, принципиальную альтернативу. Это стремление двигало и нами, когда мы оформили свои наблюдения и опыты в сфере практического маркетинга в виде набора принципов и моделей, который получил название интрамаркетинг.
Но хорошие идеи имеют свойство приходить многим людям одновременно. Вероятно, поэтому интрамаркетинг оказывается глубоко созвучен некоторым интересным и необычным моделям, о которых стали говорить в мире в последние годы. Знакомство с ними будет безусловно полезно смотрящим в будущее профессионалам в сфере маркетинга, менеджмента и организационного развития.
Этой статьей мы начинаем серию критических обзоров новых подходов в социальных и организационных исследованиях, которые с нашей точки зрения заслуживают того, чтобы с ними познакомиться в первую очередь. Мы покажем их сильные и слабые стороны, укажем пункты, в которых их принципы сходны или различны с интрамаркетингом. Наша первая тема - меметика.
Когнитивное ядро в реальности никогда не раскроется ВО ВСЕХ внутренних и внешних проявлениях компании подобно фракталу из примера... подумалось мне сначала. Но потом в памяти всплыли картинки других фракталов, которые видел раньше... с виду не таких уж упорядоченных. И тут я улыбнулся:)
Кузнец v.ilyasov@gmail.com (23.01.2009 6:00)
Конечно, пример с кривой Коха не идеален
Кривая Коха - фрактал не слишком интересный, слишком схематичный. Действительно, имеются гораздо более выразительные примеры, то же самое множество Мандельброта. В нем самоподобие не так тривиально.
На мой взгляд, самый наглядный пример - это живое дерево. Живые деревья обладают фрактальной структурой, но не геометрически-строгой, как кривая Коха. Они также последовательно развертываются в процессе роста, как эта кривая, но подвергаясь случайным отклонениям от изначальной схемы, так что каждое дерево индивидуально, уникально.
Наверное, это более удачная метафора того, как в разворачивается в реальности когнитивные ядра, гештальты.
Роман (24.01.2009 10:25)
\"\"\"
дерево в человеке-нерв,кровеносная система,
облако себя копирует до седьмого порядка...
VALER val1506@ya.ru (14.02.2010 11:08)
мои впечатления от текста
очень интересно. я давно любуюсь и удивляюсь деревьям. Определённой породы все они схожи и одновременно индивидуальны и гармонично построены. Попробуйте сделать портрет дерева /конкретного/ Получится дисгармония. Ветки и листья не уложатся так гармонично, а если уложатся, то это будет уже другое дерево.
валя.
научились выращивать с\\х растения и животных абсолютно идентичными. Это продуктивно, но вызывает тоску, неестественно и печально смотрится.
валентина walentuna@gmail.com (28.01.2012 21:31)
Скажите своё слово!
Если вас возмутило, позабавило или заинтересовало то, что вы прочли, обязательно оставьте комментарий. Это лучшая гарантия, что авторам захочется писать ещё, чтобы вас возмущать, забавлять или заинтересовывать. Всё просто.